Porovnanie nízkotlakových a strednotlakových UV-žiaričov
|
|
Strednotlakový
žiarič |
Nízkotlakový
žiarič |
|
|
Spektrum |
Širokopásmové |
Čiarové |
|
|
Vlnová
dĺžka v UV-C rozsahu |
240 – 280 nm |
254 nm |
|
|
Príkon |
1.000 – 30.000 W |
10 – 200 W |
|
|
UVC-účinnosť (254 nm) Na konci životnosti
žiariča |
cca. 8 – 11 % |
cca. 20 – 30 % |
|
|
Teplota
povrchu |
600 – 900 °C |
40 – 50 (100) °C |
|
|
Zaručovaná
životnosť |
2.000 – 5.000 h |
Stredná životnosť 8.000 h |
|
|
+ + |
Výhody |
|
|
|
- - |
Nevýhody |
|
|
Strednotlakové žiariče majú vyššiu spotrebu
energie (pri plnom zaťažení). Toto je kompenzované nižšími
investičnými nákladmi a nákladmi na náhradné diely.
Táto vyššia spotreba energie vedie k vyššej
teplote povrchu strednotlakového žiariča, čo spôsobuje silnejšiu
tvorbu povlaku na kremennej rúre. Použitie čistiaceho systému je preto výhodou.
Strednotlakový žiarič disponuje síce nižšou
životnosťou: 4.000h v závislosti od častosti zapínania
v porovnaní s nízkotlakovým žiaričom. Naproti tomu však stojí
vyšší výkon strednotlakového žiariča, tzn. na reaktor je potrebný len
jeden žiarič a tým sa znižujú náklady na výmenu žiariča
a pri kompletných reaktoroch sú celkové náklady nižšie.
Pre konkrétne použitie sa musia spolu porovnávať
investičné a prevádzkové náklady, ako aj možnosti zabudovania.
AVTrading / www.umex.sk / avtrading@stonline.sk / Tel.:+421377833783
© UMEXGmbHDresden / www.umex.de
/ info@umex.de / Tel.:+49(351)8718296